但是1984年，乔丹的出现却成为了NBA逆转的契机。让NBA一时之间名声大噪，也让篮球这项运动吸引了更多的爱好者。这对于体育明星和体育运动来说，都是一项双赢的行动。虽然时至今日，美国的足球并不是很繁盛。足球并没有取代棒球，橄榄球等球的地位。但贝利作为第一个吃螃蟹的英雄，其影响能力还是很大的。
体育明星偶像化是否有利于体育的发展？
体育明星的偶像化其实就是体育的市场化，而市场往往是“效率”的代名词。所以，如果有足够的法律和规则支撑的情况下，体育明星的偶像化还是很有利于体育发展的。
体育明星的偶像化能够给这项体育运动带来更多的流量与曝光度，而流量与曝光度提高了，那么将会有更多的社会资金流向这个明星以及这项运动。就比如乔丹和NBA，在上个世纪八十年代，虽然NBA拥有一群实力超群的球星，比如拉里·伯德、“魔术师”约翰逊等人，但是NBA的市场，尤其是他们在全球的市场并不十分景气，相比于足球、橄榄球，仍然缺乏竞争力。但是1984年，乔丹的出现却成为了NBA逆转的契机。
首先，乔丹本身拥有着足够的实力，他是篮球历史上最强的球员，而且他的球风华丽，再加上他帅气的面庞和独特的领袖气质，非常能够吸引球迷的关注。职业生涯初期的乔丹就像是一个孤单英雄一样，一个人带领着球队在季后赛苦苦打拼，职业生涯巅峰的乔丹带领球队一次次又一次地统治NBA，打造了自己的传奇生涯。这种英雄般的故事再加上NBA总经理大卫·斯特恩的造星计划助推波澜。让NBA一时之间名声大噪，也让篮球这项运动吸引了更多的爱好者。这对于体育明星和体育运动来说，都是一项双赢的行动。
在和平年代，体育明星才更应该成为我们的偶像，他们本身就代表着拼搏、奋斗和超越自我的美好品德，有利于帮助人们塑造良好的价值观。近几年，我们国家的体育明星也有不少走向了偶像的道路，比如：傅园慧、田亮、孙杨、朱婷等人，这不仅增加了体育明星的收入，也为体育运动带来了跟多的关注。
求关于 体育明星偶像化有利于体育发展的正方辩词
体育明星偶像化利于体育发展,因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。但事物总有对立面的，有好处也一定有坏处，体育明星偶像化的坏处就是在判断竞技水平的时候容易产生偏差，认为明星就一定水平比别人高，失去判断的公正客观，这是不可取的
体育明星偶像化是否有利于体育事业的发展？
市场化经济形式的产物。这是不可抹杀的东西。我支持偶像化。
举一个最很代表性的例子。
美国在70年代以前根本连足球都不知道是什么东西，他们只知道美式足球，也就是橄榄球。
但那个时候，世界偶像，球王贝利在顶着不受欢迎的情况下毅然前往了美利坚。从此美利坚的足球运动蓬勃的发展起来。虽然时至今日，美国的足球并不是很繁盛。足球并没有取代棒球，橄榄球等球的地位。但贝利作为第一个吃螃蟹的英雄，其影响能力还是很大的。像贝克汉姆不也是一样嘛。。。
所以，体育明星偶像化是比较有利于体育发展的。
