请明星代言的价格取决于多个因素，包括明星的知名度、代言合作的具体细节、广告的投入规模、目标受众等。另外，有些明星可能会收取额外的费用，如肖像权使用费、广告演出费、赞助费等。然而，这些费用仅供参考，具体的价格还需要与明星的经纪人或代言公司进行商议和评估，根据具体情况进行决策。已退役700万人民币广告代言?个人投资不在计算之列，一切收入均以税前计算。
明星代言费1000万自己拿多少
纳税1000＊80%＊40%-0.7等于319.3万。税后收入然后680.7万。南京兰博文体育发展有限公司_
请明星代言要多少钱？
请明星代言的价格取决于多个因素，包括明星的知名度、代言合作的具体细节、广告的投入规模、目标受众等。一般来说，一线明星的代言费用在**500万到1000万**左右每年，二线明星的代言费用在**200万到300万**左右，三线明星的代言费用在**50万到100万**左右。另外，有些明星可能会收取额外的费用，如肖像权使用费、广告演出费、赞助费等。
然而，这些费用仅供参考，具体的价格还需要与明星的经纪人或代言公司进行商议和评估，根据具体情况进行决策。
2008年体育明星收入排行
1.姚明(篮球) 3500万美元(年薪：1500万美元) 广告代言?中国联通、苹果电脑、Visa卡、豪雅表、百事可乐、锐步、麦当劳 2.刘翔?田径 5000万人民币 广告代言?耐克、可口可乐、杉杉西服、中国邮政EMS、康佳手机、白沙文化、中国移动、伊利、隆鑫摩托 3.丁俊晖?台球? 1100万人民币 广告代言?星牌、蒙牛 4.孙继海?足球? 1000万人民币(年薪：600～700万人民币) 广告代言?华晨骏捷、银河摩托、可口可乐、耐克 5.王治郅?篮球? 1000万人民币 广告代言?沃特 06.田亮?已退役 700万人民币 广告代言?莱茵阳光、舒华跑步机、安利纽崔莱、捷路 07.郭晶晶?跳水? 680万人民币 广告代言?red earth、麦当劳、伊利、喜之郎、福临门 08.邵佳一?足球 600万(年薪?50万欧元) 广告赞助?格威特、耐克 09.张连伟?高尔夫 510万人民币 广告代言?耐克、别克、金利来、欧米茄、Honma球杆、渣打银行、IMG签约 10.郑洁、晏紫?网球? 500万人民币 广告代言?TCL、耐克 附注 年收入计算标准： 工资(年薪)＋各类比赛和活动奖金＋商业代言费＋出书版权费等。个人投资不在计算之列，一切收入均以税前计算。张学友“千万代言”，价值在哪？
??看罢，让我委实咋舌，随之是羡慕，然后是妒忌，最后是疑惑；前面三个的状况，恐怕大多数人都跟我一般，至于最后一个情况，估计也是见仁见智的，但我的“仁”和“智”不说不写，就跟喉咙卡了个鱼刺一样，不吐不快。??每天的疑惑都有的，只是大小而已；小疑惑多了，也许也就不放在心上，但疑惑大的话，只要不手出来、弄明白了，无论何时，想想都会堵得慌，耿耿于怀。张学友这条新闻无疑就是后者：据知张学友的八位数字广告酬金，连同广告宣传费，一共高达两亿人民币（文中说的）！
??这组天文数字，仅仅是个数字游戏都够惊人的，更何况是白花花的银子，你说，搁在谁头上不心动呢？不要说是一般老百姓就是中国的八个亿人口，一辈子不吃不喝，恐怕都难以攥得这么一大笔；就是搁在演艺圈里，估计都很多艺人对之摩拳擦掌、咬牙切齿的。
??书归正传，拍个广告如此高价，价值体现在哪儿？张学友又“何德何能”斩获“暴利”，价值又在哪儿？面对如此高价，商家又凭啥如此“爽快”、“欣然”应允呢，其目的价值又在哪儿？商家愿意付、张学友乐意拍，对于这笔巨款，会不会直接或间接“转移”在消费者身上呢，来个“羊毛出在羊身上”？如果真是这样，张学友这笔巨款，不就在广大消费者身上“攫取”的呢？……种种的可能，种种的猜测，都难以说明“千万代言”的价值在哪儿，依稀能让人估摸到的就是：明星的“暴富”不是个别的，更不是偶然的！
??据一篇报道说的：在演艺圈、体育界，很多明星进军广告代言领域，就是冲着高额的代言费而来的，更有很多明星不惜抛头露面代言虚假广告。据了解，一般内地一线著名演员的产品代言费用一年在300万元左右，著名体育明星的代言费一年也在300万至400万元。
??据另一条报道说的：依靠一部《大长今》红遍亚洲的韩国演员李英爱这次再创新高，以高达八位数的酬劳成为了农夫山泉公司茶饮品的代言，更吸引了全国上百家媒体的争相报道，创造了万人空巷的场面。
??两相比较，差别之处一目了然；数字是最好说明问题所在，尤其在演艺圈里头，谁吃香谁喝辣，谁垃圾谁三流，不用人多嘴都显而易见的！
??有时，金钱的多少，能说明一个人的富贫程度；撂在明星代言产品费用几多这一层上，依然能看出不同明星的不同造势、身价、影响力等等，至于值不值得的问题，看法和说法都是因人而异，公理婆理一大堆的，其实归根到底就是：商家愿打明星愿挨或是明星愿打商家愿挨，其它的反而是多余的。
??话题又转回到张学友身上；既然商家愿意招这个“打”或“挨”，那么张学友的“自身价值”是显而易见的，也是值得商家肯定和认可的，不然谁愿意拿那么多钱出来糟蹋。再则说了，凭借张学友今时今日的地位和名声，估计也能承担起这个天文数字的“重量”吧；是呀，没有金刚钻，谁敢揽瓷器活？！
??不过，苦恼的是，我写到这个地步，依然想不出或说服不了自己：这笔巨款，就真的落在商家头上，真的让商家“大出血”，就真的不会变相地“羊毛出在羊身上”！
